Liga Belia 2010 untuk Liga Anak U10 dan Liga Pemula U12 Berakhir

Setelah berjalan selama lebih kurang 11 bulan dalam 22 minggu (partai), akhrinya Liga Belia 2010 untuk Liga Anak U 10 dan Liga Pemula U12 yang digagas oleh Lembaga Sekolah Sepakbola Senayan Jakarta resmi berakhir.Minggu kemarin 23/1, merupakan partai di minggu ke-22 bagi 12 Sekolah Sepakbola peserta Liga Belia.


Sebuah Liga yang dibangun dengan semangat gotong royong tanpa sponsor dan tanpa dukungan dari pihak-pihak yang berkompeten, ternyata para pengurus LSSB dan Pengurus SSB peserta, dapat menyelesaikan niat mereka bersama, untuk memberikan wadah bertanding bagi anak didik mereka.

Bahkan, dibawah kendala lapangan yang tidak menentu, pelaksanaan Liga ini selesai juga. Sementara pihak-pihak lain yang seharusnya bertanggungjawab untuk membina calon-calon pemain masa depan ini, tidak memberikan kontribusi apapun.

Namun, dari pelaksanaan ini, yang patut dibanggakan adalah animo para orang tua siswa, siswa, dan para pembina SSB peserta Liga. Sampai pertandingan terakhirpun mereka tetap loyal untuk hadir di lapangan yang sebenarnya sudah tidak layak digunakan untuk pertandingan.

Selain itu animo masyarakat sepakbola Jabotabek untuk ikut serta juga sangat tinggi.

LSSB Senayan Jakarta, rencananya akan menggulirkan kembali Liga Belia Musim 2011. Diperkirakan, musim 2011 akan diikuti oleh sekurang-kurangnya 24 SSB yang akan memulai kick off pada tanggal 20 Februari 2011.

Sedikitnya ada 30an SSB yang sudah mengajukan surat secara resmi untuk mengikuti Liga Belia musim 2011. Pengurus LSSB akan melakukan verifikasi dan akan menetapkan total 24 SSB (termasuk 12 SSB yang lama) untuk ikut pada musim 2011.

Terima kasih yang tak terhingga dapat disampaikan kepada seluruh panitia dan komponen yang terlibat dalam pelaksanaan Liga ini. Semoga ini bukan akhir dari perjuangan bersama namun adalah awal dari perjalanan seorang pemain sepakbola Indonesia di masa depan.

16 Besar Piala Dunia 2010 - Pembuktian Kedigdayaan Amerika Selatan

Babak 16 Besar Piala Dunia 2010 Afrika Selatan akan dimulai malam nanti. Ditandai pertarungan sengit antara aUruguay melawan wakil Asia, Rep. Korea, dan Amerika Serikat melawan satu-satunya wakil Afrika yang tersisa yaitu Ghana.

Ada hal yang menarik dari tim-tim yang lolos ke Babak 16 Piala Dunia tahun ini. Dari sebaran tim yang lolos, Eropa ada 6 wakilnya dari 13 Tim, Asia 2 tim dari 4 tim yang ke Afsel. Afrika tim dari 6 tim yang dikirim. Zona Amerika Tengah/Utara 2 tim dari 3 tim utusan, Oceania tidak meloloskan wakil dari 1 tim yang ikut ke Afsel.

Yang mengejutkan adalah Zona Amerika Selatan. Dari lima wakil yang dikirim ke Afsel, semua tim mengambil tempat di Babak 16 besar. Tim tersebut adalah Juara Dunia 5 kali Brasil, Juara Dunia 2 kali Uruguay dan Argentina. Kemudian Paraguay dan Chile.

Kelima wakil tersebut tersebar dalam skema pertandingan Babak Knock Down Piala Dunia kali ini. Hasil kontras diperoleh wakil Afrika. Dari 6 wakilnya, hanya menyisakan Ghana. Zona Eropa juga menurun hanya menempatkan 6 wakil. Sementara Asia, meloloskan 2 tim, meningkat dari tahun 2006 yang tidak meloloskan satu tim pun.

Jika di lihat dari hasil ini, suksesnya tim Amerika Selatan di Afsel tahun ini, salah satunya diyakini setelah Conmebol merubah sistem kualifikasinya sejak beberapa kali penyelenggaraan Piala Dunia sebelumnya. Saat ini Conmebol membuat sistem kualifikasi jangka panjang dengan pola kompetisi penuh home and away bagi seluruh tim pesertanya. Sistem ini menjadikan adanya percepatan pemerataan kekuatan di Afrika Selatan. Akankan ini akan menjadikan Juara Dunia ini dari Amerika Selatan. Kita tunggu 11 Juli mendatang.

Tanpa Bantuan Teknologi, Sepakbola Menjadi Indah

Ada hal filosofi yang mendasar yang melatar belakangi mengapa FIFA tetap bersikukuh untuk tidak menggunakan teknologi dalam (membantu) mengambil keputusan dalam sebuah pertandingan sepakbola.

Salah satu kunci mengapa sepakbola menjadi permainan yang disukai dan oleh hampir sebagian besar penduduk planet ini adalah dimana aturan permainan FIFA itu bisa diterapkan oleh semua orang dimuka bumi ini.

Filosofi ini yang ingin tetap dipertahankan oleh FIFA. Jika Piala Dunia atau FIFA mengamini penggunaan teknologi dalam pengambilan keputusan, maka sepakbola tidak lagi menjadi olahraga yang universal. Sepakbola akan menjadi olahraga yang ekslusif. Olahraga yang hanya bisa dilakukan di daerah atau di negara-negara yang mempunyai teknologi tinggi. Dan ini akan membuat sepakbola menjadi tidak useble lagi di seluruh kalangan.

Sekarang ini, aturan permainan dari level paling bawah sampai level Piala Dunia tidak ada pengkhususan aturan. Jika FIFA mengakomodir penggunaan teknologi apalagi sampai mewajibkan, bagaimana dengan pertandingan resmi FIFA antara negara atau klub terpencil di Afrika atau Oceania. Akhirnya akan ada ekslusifitas dari sepakbola sendiri.

Ditolaknya penggunaan teknologi oleh FIFA ini akan tetap menjadikan sepakbola menjadi menarik dan tetap menjadi perdebatan. Persoalan kesalahan manusia (wasit) yang memimpin, akan ada mekanisme sendiri untuk menghukumnya.

Apa yang telah diputuskan wasit, itulah sepakbola dan harus ditaati. Apa jadinya jika keputusan wasit bisa dianulir oleh teknologi, sehingga perayaan kemenangan menjadi tidak menarik dan hambar.

Biarlah sepakbola tetap menjadi kontroversi, karena kontroversi itulah sepakbola menjadi hidup. (ainul ridha)

Prestasi Timnas Cerminan Pola Pembinaan (Jangan Salahkan Benny Dollo)

Bagi sebagian pencinta sepakbola di tanah air, hasil tim nasional senior dalam kejuaraan Grand Royal Challenge Cup di Myanmar minggu lalu adalah buruk. Tapi ada juga yang menilai hasil ini adalah hasil yang wajar, kejuaraan ini dianggap hanya sebagai pemanasan sebelum Piala AFF. Namun kalau kita melihat secara jernih, kita harus prihatin dengan kondisi ini.

Hasil ini memperlihatkan bahwa untuk kawasan Asia Tenggara saat ini kita yang sudah tertinggal dari Thailand dan Singapura sekarang tidak mampu mengatasi Myanmar. Sementara dengan Vietnam, Laos dan Malaysia masih saling mengalahkan.

Jika kita tidak waspada dan berbenah, bukan tidak mungkin kita juga akan ditinggalkan Vietnam, Laos dan Malaysia dan bahkan akan dikejar oleh Kamboja, Filipina atau Brunei sekalipun. Artinya kita sebagai negara yang berpenduduk paling banyak dan wilayah paling luas di Asia Tenggara menjadi negara yang paling kecil dalam sepakbola

Mengapa hasil tim nasional kita terus menurun dari waktu ke waktu? Padahal dalam dua tahun terakhir, timnas Indonesia telah berganti pelatih sebanyak tiga kali. Mulai dari Peter White, Ivan Kolev dan terakhir Benny Dollo. Hasilnya tetap tidak membaik. Komentar terhadap kualitas dan posisi pelatih mulai bermunculan.

Sebenarnya, siapapun yang menjadi pelatih Timnas Indonesia tidak akan merobah keadaan. Yang menjadi masalah itu bukanlah pelatihnya. Tapi adalah bahan baku pemain. Ibarat orang mau memasak, makanan itu akan lezat jika bahan bakunya berkualitas. Bahan yang ditanam oleh petani atau peternak yang telaten mengurusnya, dengan pemupukan dan pemeliharaan yang baik dan teratur. Dari hasil itulah dipilih bahan baku yang terbaik kemudian diolah oleh tukang masak yang handal. Maka terhidanglah makanan yang lezat dan memuaskan para penikmatnya.

Begitu juga dengan prestasi Timnas yang merupakan perwujudan atau cerminan dari pola pembinaan sepakbola suatu negara mulai dari usia yang sangat dini. Dan kompetisi adalah bentuk pola pembinaan yang terbaik itu. Ini saling berkait dan jangan dibalik. Kalau orang mengatakan bahwa hanya kompetisi profesional yang mencerminkan prestasi Tim Nasional, ini akan terbantahkan dengan kasus persepakbolaan Inggris saat ini. Tapi pola pembinaan usia dini melalui kompetisilah yang baik dan teraturlah yang menjadi kunci keberhasilan prestasi sebuah tim nasional.

Sekarang yang banyak di Indonesia adalah pemain yang ngotot tapi minim skill, dan pemain yang kaya teknik tapi miskin mental bertanding. Kedua masalah ini adalah perwujudan dari pola pembinaan tadi, dan hanya bisa diatas dengan membangun pola pembinaan sepakbola masa depan yang baik dari usia dini melalui kompetisi yang ketat dan teratur.

Prosesnya tidak bisa sebentar, butuh minimal 12-15 tahun. Ini dengan asumsi jika kita mulai sekarang pada anak-anak usia 12 tahun, maka 12-15 tahun mendatang mereka berusia 24-27 tahun. Ini adalah masa keemasan bagi pemain sepakbola. Di saat inilah kita baru bisa melihat hasilnya.

Kapan kita bisa mencapai itu? Pertanyaannya kapan kita melakukan pembinaan mulai usia 12? Dari situlah kita mulai berhitung. Jika kita tidak pernah tahu kapan mulainya, berarti tambah mundurlah waktu "panen"nya. Dan pembinaan itu haruslah melalui mekanisme kompetisi. Bukan melalui pelatnas.

Hasil yang dicapai tim nasional saat ini, membantah pola pembinaan sepakbola nasional selama ini. Di mana kita sering membuat pelatnas-pelatnas jangka panjang untuk kelompok umur. Kita pernah membuat pelatnas pemain yunior di Medan dengan tim pelatih yang didatangkan dari Inggris dibawah kepemimpinan Jim Bryden. kemudian pernah tim yunior U23 dikirim ke Belanda yang ditangani oleh pelatih kenamaan dari Belanda Foppe De Haan.

Bahkan dalam saat itu dalam sebuah wawancara, pelatih Foppe De Haan mempunyai kesimpulan dan menjadi judul berita dengan kop yang besar. “Mereka tidak tahu caranya mencetak gol!" (Sindo 2/8/06)

Hasil binaan pelatnas ini yang menjadi pilar tim nasional saat ini. Hasilnya tidak seperti yang diharapkan, dan malah membenarkan kesimpulan dari De Haan. Artinya pola pembinaan yang dilakukan selama ini bukan pola pembinaan yang ideal dan benar. Yang menjadi kebutuhan saat ini adalah, bagaimana menciptakan pembinaan sejak usia dini melalui jalur kompetisi yang ketat dan teratur. Barulah kita bisa berharap prestasi kepada tim nasional sepakbola kita.

Jadi, kalau kita meminjam sebagian ungkapan yang sering disampaikan oleh seorang Dai kondang beberapa tahun yang lalu, Indonesia harus merobah pola pembinaan sepakbolanya mulai dari usia dini, mulai dari area yang kecil dan mulai dari sekarang. Jika tidak, kita akan semakin tertinggal, terpuruk dan semakin terperosok ke dalam jurang yang lebih dalam.

Kinerja Wasit Indonesia, Ekses dari Sistem Kompetisi

Di setiap pergelaran Liga Indonesia ataupun pertandingan-pertandingan sepakbola lainnya di Indonesia, wasit selalu dianggap menjadi penyebab terjadinya kericuhan. Padahal kita tidak pernah tahu proses ideal lahirnya seorang wasit. Sistem kompetisi di tanah air lah yang mempunyai kontribusi terhadap kualitas wasit yang memimpin.

Jika mendapatkan seorang pemain bagus dan berkualitas tidak bisa hanya dengan melatih dia bertahun-tahun. Tapi berlatih dan bertanding yang teratur. Begitu juga dengan Wasit. Tidak ada Pil yang mujarab, tidak ada sekolah yang paten untuk melahirkan seorang wasit langsung jadi. Banyak aspek yang mempengaruhi. Tapi bisa digolongkan kepada 3 hal besar :
1. Input
2. Proses
3. Suistainability (keberlanjutan).

Input adalah dari mana si wasit itu berasal. Kalau di negara maju, wasit itu dididik dari saat dia duduk di bangku kuliah. Makanya banyak wasit yang sudah TOP di Eropa itu berprofesi sebagai Banker, pengacara, manager dll. Secara intelektualitas sangat bagus dan mereka sudah mapan. Sistem pendidikan disana juga berbeda dengan kita, faktor kepemimpinan juga mempengaruhi si calon wasit itu. Dan lagi, bagi mereka menjadi wasit hanya sampingan dan hobby.

Bahkan di Amerika Serikat, wasit dimulai dari umur 14 tahun. mereka itu memimpin kompetisi kelompok umur 12 tahun. Umur 18 tahun memimpin umur 16 tahun. Jadi mereka juga ada jenjang sendiri mengikuti jenjang pemain. Untuk menjadi wasit pun mereka menjalani psikotes selain test fisik

Sementara di Indonesia, wasit itu berasal dari pengangguran, tentara atau guru (guru olahraga). Yang penting pintar lari maka loloslah jadi wasit. Karena kekurangan pertandingan yang reguler, orang-orang yang berintelektualitas yang tinggi menjadi malas untuk jadi wasit.

Yang kedua adalah proses. Wasit kita setelah dapat sertifikat C3, karena tidak jelasnya pertandingan, sehingga mereka memimpin Tarkam. Disini mental mereka sudah dirusak. Jadwal memimpin juga tidak pasti. Sehingga jam memimpin mereka menjadi minim. Idealnya seorang wasit dengan lisensi C3 itu memimpin pertandingan resmi minimal 40 kali setahun untuk level Pengcab (perserikatan) dan dia harus melaluinya selama 2 tahun.

Setelah 2 tahun naik ke Lisensi C2 dengan ikut kursus peningkatan lisensi. Setelah lulus dan memiliki Lisensi C2, maka dia juga diharuskan memimpin minimal 40 kali dalam 1 tahun untuk level Pengda. Ini juga harus dilalui si Wasit idealnya minimal selama 2 tahun, setelah itu baru dia bisa ikut Kursus C1 untuk wasit nasional dan berhak memimpin di Liga Indonesia. Namun tidak semua yang ikut kursus akan lulus begitu saja. Ada juga yang lulus bersyarat.


Inilah proses ideal yang harus dilalui oleh seorang wasit untuk bisa memimpin di liga Indonesia. Prakteknya bagaimana?

Kita tahu kalau tidak ada kompetisi yang teratur di Indonesia. Sudah barang tentu tidak ada wasit yang bisa memenuhi standar minimum tersebut diatas. Jadi mereka setelah lulus C3, memiimpin sekali-sekali, namun rajin latihan lari. karena standarnya seorang wasit itu harus mampu berlari sejauh 2400m selama 12 menit. Kemudian mereka ikut Kursus C2, dan luluslah mereka dengan kemampuan lari yang bagus. Begitu juga untuk C1. Mana ada kompetisi yang ketat untuk level pengda di Indonesia.

Jadi bisa dibayangkan kualitas wasit yang memimpin di Liga Indonesia. Pengalaman memimpin yang minim dan hanya mengandalkan kemampuan lari sudah bisa dibayangkan kualitasnya. Pengalaman mengambil keputusan di lapangan itu tidak bisa diajarkan dengan teori, tapi itu dipraktekkan berulang-ulang dan dalam tekanan pertandingan yang stabil.

Sekarang mereka kebanyakan tidak mempunyai pengalaman memimpin dilevel yang rendah, langsung diterjunkan di level pertandingan yang tinggi dengan tekanan yang tinggi. Bisa dibayangkan apa yang terjadi.

Yang ketiga adalah masalah sustainability. Kalau ada keberlanjutan sebuah kompetisi dan jelas arahnya yang pada akhirnya si wasit akan merasakan kebutuhan kalau dia memimpin dengan baik akan dipakai dan ditugaskan menjadi wasit, maka mereka akan memimpin dengan baik.

Kesimpulannya adalah, mendidik pemain harus sejalan dengan mendidik wasit. Solusinya ya.. itu tadi.. harus ada kompetisi yang teratur dari tingkat usia muda sampai senior, dengan scope kecil. Hanya itu obatnya. Tidak ada yang lain.

Jadi kinerja wasit yang bobrok adalah ekses dari sistem kompetisi di Indonesia yang tidak pernah mendidik dari usia dini. TIdak ada kompetisi-kompetisi reguler ditingkat lokal, kelompok umur untuk mendidik dan mematangkan semua komponen yang terlibat. Sehingga Liga Indonesia sebagai Universitasnya Sepakbola, tidak bisa menghadirkan kualitas yang diharapkan.

Saya pemegang salah satu lisensi wasit diatas. Teman-teman seangkatan sudah banyak yang naik level. Tapi saya belum mau karena merasa belum matang untuk memimpin. Selain itu hal ini sekaligus protes terhadap proses yang ada. Ada teman yang karena rajin latihan lari (karena dia memang atlet lari) lolos seleksi naik tingkat, sementara pengalaman memimpin dan pengetahuan sepakbolanya masih minim. Padahal (bukan narsis sih) hasil review komisi wasit di tempat saya bernaung, saya termasuk yang cukup tegas memimpin, dan cukup paham peraturan. Kelemahannya hanya difisik. Saya malas latihan.

Untuk itu saya lebih banyak fokus untuk membuat kompetisi di kelompok umur sehingga ada sarana mencari pengalaman bagi teman-teman wasit seangkatan saya.

Membangun Sepakbola Indonesia Masa Depan

Keberadaan Arsenal Football School Di Tangerang dan Real Madrid Football School Rencana Di Pulau Bali tidak akan berbuat banyak untuk perkembangan sepakbola masa depan yang terpadu. Kedua Football School itu hanya pengembangan sayap bisnis mereka saja dan tidak ada hubungannya dengan pembangunan sepakbola Indonesia masa depan. Yang ada hanya pencetak pemain yang syukur-syukur digunakan oleh Arsenal dan Real Madrid.

Secara teori, sistem pembinaan yang paling baik itu adalah Kompetisi. Sekarang coba kita liat, apakah ada kompetisi di Indonesia. Jika Indonesia terlalu besar, kita perkecil ke tingkat Provinsi atau Kabupaten/Kota. Apakah kita punya kompetisi yang permanen, lancar, kompetitif dan teratur? Belum lagi kalau ditanyakan apakah ada kompetisi dari kelompok umur paling bawah misalnya dari usia 12 tahun. Jawabannya adalah AMAT SANGAT TIDAK ADA!! Dengan jawaban itu kapan kita bisa berharap akan muncul sepakbola dan pemain sepakbola yang handal? Yang terlihat hanyalah sistem yang instant dan biaya besar seperti tim U17 di Uruguay sekarang, yang hanya mengulangi kesalahan dari PSSI Pratama, Garuda I, Garuda II, Primavera dan Baretti.

Memang ada Danone dan lain-lain membuat turnamen kelompok umur, tapi itu sifatnya temporer dan hura-hura saja. Tidak ada kontribusinya untuk kemajuan sepakbola di Indonesia. Hal ini bisa dibuktikan bahwa Danone sudah berkiprah dari tahun 2002, berarti sekarang sudah 6 tahun. Artinya juga, jika hasil Danone itu bagus, Tim Indonesia Usia 16 s/d 18 tidak akan jadi bulan-bulanan negara lain dalam turnamen resmi.

Dengan tidak adanya kompetisi yang rutin, ketat dan teratur dari Umur 12 tahun, bagaimana kita bisa memberikan pengalaman tanding secara resmi kepada calon-calon pemain masa depan. Seorang pemain atau calon pemain masa depan itu punya standar minimal kuantitas mereka bertanding resmi secara teratur dan terjadwal.

Contohnya, pertanyaan yang bisa dimunculkan adalah berapa kali Bambang Pamungkas bermain dalam pertandingan resmi dari usia 12 tahun. Belum lagi pertanyaannya berapa gol yang sudah diciptakan, asist yang pernah diberikan, kartu kuning atau kartu merah yang didapat. Dengan tidak ada data itu bagaimana kita bisa menjual pemain keluar negeri? Wajar sekali kalau pemain kita tidak punya nilai jual di luarnegeri, selain karena memang secara kualitas tidak bisa dipertanggungjawabkan.

Kesimpulan dari paparan diatas adalah : yang dibutuhkan saat ini adalah adanya Kompetisi kelompok umur dari 12 tahun sampai 18 tahun. Tidak perlu scopenya terlalu besar untuk seluruh Indonesia, dimulai dulu misalnya di DKI Jakarta atau Jabotabek. Dibuat Kompetisi antar SSB yang ada di Jabotabek dengan Kompetisi yang teratur, permanen dan jangka panjang. Bukan turnamen yang 15 hari habis, tapi betul-betul kompetisi yang selesai dalam 1 tahun.

Kemudian dari kompetisi itu direkam database masing-masing anak-anak calon pemain masa depan itu. Sehingga waktu mereka sudah dewasa, mereka punya track record yang bisa digunakan secara profesional.

Jika cara ini dilakukan akan mengatasi beberapa kendala selama ini ada yaitu :
1. Pemain Indonesia masa depan akan lahir dari kompetisi yang ketat, bukan pemain yang instant.
2. Pemilihan pemain nasional akan lebih fair karena dipilih dari hasil kompetisi dan publik melihatnya. Tidak asal comot berdasarkan rekomendasi dari sana-sini.
3. Pemain yg lahir akan merupakan pilihan terbaik termasuk dari segi mental dan kelakuan. Karena persaingan yang ketat, maka mereka tidak manja dan bertingkah yang aneh-aneh seperti sekarang.
4. Akan ada data pemain yang akurat yang ini bisa dimanfaatkan oleh klub-klub profesional untuk merekrut pemain dan juga berguna bagi jurnalist untuk memperkaya liputan.
5. Dengan kompetisi ini, selain melahirkan pemain, juga pendukung lainnya akan menjadi terasah kemampuannya, yakni para wasit dan pelatih. Wasit punya banyak jam terbang memimpin sehingga dari Kompetisi kelompok umur/usia muda ini akan muncul wasit-wasit yang baik untuk Liga profesional. Begitu juga dengan pelatih. Akan muncul pelatih yang berpengalaman bukan pelatih yang karbitan yang terpilih hanya karena kedekatan dengan Pengurus.
6. Keterlibatan sponsor akan lebih solit karena ada kepastian produk mereka akan sukses dengan mensponsori kompetisi.
7. Pemborosan dana yang dilakukan selama ini dengan mengirim tim keluar negeri dapat ditekan, dan uang yang beredar hanya di dalam negeri. Ini juga berguna untuk ketahanan perekonomian nasional.

Untuk konsep Kompetisi ini sendiri sudah ada, dan terbuka untuk didiskusikan. Jika ada pencinta sepakbola yang peduli dengan sepakbola Indonesia masa depan, kita bisa memulainya, dan setelah 2 kali Olimpiade ke depan, kita sudah punya Timnas U23 yang bisa diandalkan yang pemainnya sudah ditempa selama lebih dari 8 tahun berkompetisi yang ketat.

Jika ini tidak berhasil juga, berarti Teori yang mengatakan bahwa Kompetisi adalah sistem pembinaan yang paling sempurna, patut dipertanyakan.

Dimintakan komentarnya untuk penyempurnaan konsep yang sedang dibangun.

Thanks All..